2009년 08월 26일
과학기술위성 2호 궤도 진입 실패 공식 발표

또, 당연한 말이겠지만 어머님 러시아는 이미 회피 기동에 돌입했습니다. 1단의 작동은 완벽했기 때문에 이번 과학기술위성 2호의 궤도 진입 실패는 1단의 문제가 아니라고 하고 있네요. 분석을 더 해봐야 알 수 있겠지만, 실제로 1단의 문제가 있었다고 하더라도 그걸 입증해 내는 것은 굉장히 험난한 일이 될 것 같습니다. 그리고 러시아가 1단은 문제없이 작동했기 때문에 3차 발사는 제공할 수 없다고 나올 가능성도 배재할 수 없군요. 여러가지로 고민거리들이 잔뜩 생겨버렸네요. 흠흠.....
라고 아침에 위와 같이 썼었는데... 이제 교과부의 공식 발표가 나왔네요.
페어링 분리 실패가 사실이고 덕분에 상단부가 초속도를 제공하지 못하면서 과학기술위성은 대기권에서 산화해 버렸다고 합니다. 가장 최악의 시나리오였는데 이게 그대로 실현되었다니요... 가슴아픕니다.
이정도의 문제였으니 교과부가 그렇게 쿨하게 실패를 공언했던 것이지요. 나로호 상단부에는 페어링과 단 분리를 감시하기 위한 카메라가 장착되어 있는 걸로 알고 있습니다. 발사시에 오퍼레이터들이 그 장면을 보고 있었을 텐데요... 그 사람들은 페어링 분리 실패를 가장 먼저 확인 했었을 겁니다. 그 중 KAIST 인공위성연구센터 관계자가 있었을 것이구요. 한창 발사가 되고 있고 우리는 잘 올라가고 있다고만 알고 있을 때, 그 분들은 생각했겠죠

페어링이 다 분리되지 않은 상태로 상단 엔진을 점화했으니 그 성능이 제대로 된 것인지는 직접적으로 확인할 방법은 없는 상태입니다. 물론 교과부에서는 그래도 상단의 점화와 운용은 정상적으로 진행되었다고 말을 하겠지만요. 하지만 이대로는 상단부에 대한 우리 기술은 아직 검증받지 못한 것이니 참... 뭐라고 해야 할까요.
p.s. 게다가 이젠 발사 실패의 책임 일부를 러시아에게 떠넘기는 일도 불가능해졌군요.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 나로호, 실패에 대한 약간 성급한 분석 by 아일턴
- 나로호 발사 진행 단계 by 케찹만땅
- 나로호 정상궤도 진입 실패 ‘절반의 성공’ by 수호천사
- 나라호 발사 성공 체크포인트 by 솜방망이
- '오늘은 꼭 우주로' 나로호 오후5시 발사 by nice
# by | 2009/08/26 07:14 | 단상 | 트랙백(1) | 덧글(18)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 나로호의 페어링 문제와 매우 유사한 문제에 대한 N..
과학기술위성 2호 궤도 진입 실패 공식 발표어제 직접 그 발사장면을 보러 갔던 (어제도 발사가 연기되면, 어차피 일때문에 주중에 관람 불가한지라 이판사판이라는 식으로 그냥 차끌고 갔습니다...-_-;) 사람으로서, 실패 소식 및 오늘 아침에 보도된 내용은 정말 안타깝기 그지 없습니다.봉남등대 인근 시야가 트인 언덕에 마련된 관람장소에서, 사람들이 환호성하던 것이 너무나도 생생해서 말입니다....T_T; 불꽃과 연기, ......more
뭘로 가지? 걍 저녁 버스 타고, 잠이나 잘까?
난 기차타고 편하게 내려가마 ㅋ
사소한 소프트웨어 오류이므로
별로 걱정할거 없음 (이라고 할때부터 알아봤어ㅉㅉㅉ)
제일 기뻐해야 할 사람들의 그 똥씹은 표정이란...
사실 뚜껑은 음속돌파시의 충격 및 로켓진동을 동시에 받고, 분리 시점에는 1단로켓이 중량이 줄어든 상태에서 열심히 뿜으니 매우 높은 G상태에 놓이니까 굉장히 가혹한 조건이죠...
책임소재 갖고 마녀사냥하는 건 지양해야겠지만, 페어링이 과연 이 상황들을 모두 견딜 수 있는지를 제대로 검증했는지는 다시 점검해 봐야 할 거 같습니다. NASA처럼 대형 초음속 풍동이 있는 것도 아니고 로켓발사시의 높은 G상황에서 폭발분리시뮬 같은 걸 해 볼 수 있는 장비가 있지도 않으니....
현재까지 나온 실패원인은 올 초인가 추락한 미국의 이산화탄소 관측위성 발사 실패와 매우 흡사한 셈이군요.
저도 자꾸 오버랩 되더라구요, 그 이산화탄소 관측 위성이 말이지요..;
변수가 있겠습니다만 10년 내외면 개발 할 수 있을 거라 보고 있습니다.