2009년 09월 01일

중국도 하나 해먹었습니다. - Palapa D 발사 실패

인도네시아의 통신위성 Palapa D 위성이 지난 8월 31일 중국 Long March 3B에 실려서 발사되었더랩니다. 그런데... 얘네들도 위성을 제 궤도에 못올렸다는군요. 1, 2단은 제대로 작동해서 주차 궤도에 까지는 무사히 올라갔는데, 3단 엔진의 second time ignition에 실패했습니다.

정확히 말하면 주차 궤도에서의 근지점 kick에서 제대로 추력이 안나온 모양입니다. 그랬다는 것은 결국 지구 정지 궤도에 올라가야 할 위성이 더 낮은 고도 까지 밖에 못 간다는 것이지요. 그래서 Palapa D 위성은 자체 Apogee Motor로 지구 정지 궤도까지 올라가기 위해서 시도하는 중이랍니다. 정확하게 고도를 얼마나 수정해야하는 지는 알려지지 않고 있군요...

이와 비슷한 경우가 우리나라에도 있었지요? 14년 전인가요? 무궁화 1호를 발사할 때에 발사체인 델타 로켓의 부스터 하나가 떨어지지 않는 바람에 위성이 제 궤도에 못 올랐었는데 말입니다. 그때도 무궁화 위성 자체 kick motor를 써서 궤도에 오르는 바람에 10년 수명이 5년으로 줄었었습니다.

아무튼.... 인도네시아 위성의 수명 단축에 애도(?)를 표해야 겠군요.
, , , 

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 아일턴 | 2009/09/01 13:22 | 우주 저 너머로 | 트랙백 | 덧글(14)

트랙백 주소 : http://ayrton94.egloos.com/tb/1511888
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 엘레시엘 at 2009/09/01 13:31
Long March라면...'장정'인가요?
상황을 보니 중국쪽 로켓 문제인데, 저거 보상을 따로 해줄런지 모르겠네요 :P 예전 무궁화위성 때는 보험으로 해결했던 걸로 아는데..
Commented by 아일턴 at 2009/09/01 13:32
넵, 상용위성이니 이런 경우에 대비한 보험에 들었을 겁니다.
Commented by 꼬깔 at 2009/09/01 13:44
무궁화1호 관련한 내용은 들었던 것 같아요. 그래서 수명이 절반으로 줄었다는... 그런데 저렇게 실패하면 중국에서 배상을 해줘야 하는 건가요? 아무튼, 제 궤도에 오르지 못하면 kick motor란 것을 써서 올리는군요. 사실 궁금했습니다. 정지궤도 위성인 무궁화1호가 제 궤도에 오르지 못했다는 얘기만 들었고, 그 때문에 수명이 절반으로 줄었다는 얘기만 들었으니까요. :)
Commented by 아일턴 at 2009/09/01 13:48
발사체측에서 직접 보상해주지는 않는 것이 관례라고 알고 있습니다. 보통 보험을 따로 들어놓지요. 발사체가 실패하면 그 자체로도 발사체 제공자에게는 치명적이거든요. 신뢰도 하락은 이 업계에서는 부도나 마찬가지니까요 ^^
Commented by Luthien at 2009/09/01 13:44
무궁화 2호였던가요, 그때 위성수명이 1/2
Commented by 아일턴 at 2009/09/01 13:49
무궁화 1호로 알고 있습니다만..
Commented by 꼬깔 at 2009/09/01 13:51
저도 첫 번째 정지궤도위성인 무궁화1호가 실패했던 것으로 기억합니다.
Commented by Luthien at 2009/09/01 18:04
아, 1호군요. 착각을. lllOTL
Commented by Alias at 2009/09/01 18:47
저런 것 때문에 궤도를 급격히 변경해야 하는 첩보위성 같은 게 아닌 대형 상업위성은 이온추진기 같은 게 지금보다 더 널리 활용되어야 한다고 생각합니다....저궤도에 일단 올려놓고 효율 무지 좋은 이온로켓으로 천천히 궤도를 올려서 연료 아끼는 식
Commented by 아일턴 at 2009/09/02 02:37
생각해볼 만한 문제로군요. 말씀하신 Isp가 높은 전기 추력기 종류라면 low thrust transfer로 정지 궤도까지 올리면 되겠네요. 문제는 반 앨런대의 존재입니다만... 이렇게 되면 역시 위험과 비용 문제가 따라와야 할테니 심도 깊은 분석이 필요하겠군요;
Commented by 호시나상 at 2009/09/02 09:37
이름이 뭐 저래...

보고 있으니 모 일본 회사의 게임이 생각난다.
그 게임 무지 판정이 까다로움... oTL
Commented by 아일턴 at 2009/09/02 10:41
인도네시아어인가보지 ㅋ
Commented by 뽀도르 at 2009/09/17 12:33
미국의 위성 발사 성공율이 90% 정도, 소련/러시아가 75%정도였나 그렇고.. 중국은 얼마나 될지 모르겠군요. 나름대로 위성발사 노하우는 상당한가 보던데...
Commented by 아일턴 at 2009/09/17 12:50
얘네들도 70년부터 자기네 위성을 자기네 손으로 쏴 올렸으니까요. 노하우는 꽤 있을겁니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶